ivan_da_marya: (sex aliens)
При всей моей любви к мужчинам, не могу не признать, что они, конечно же, слегка недоделанные существа.
При всех тех глупостях, которые совершают женщины, ни одной из них не придет в голову поставить под удар свою карьеру, репутацию, свободу - да и вообще всю свою жизнь - ради одноразовой поебки.
С другой стороны, мужчины - очень креативные существа, и было бы неполезно совсем уж исключить их из общественной деятельности.
Я думаю, что для блага общества все мужчины вне дома должны быть обязаны законом носить специальные электрические ошейники, которые будут реагировать на появление эрекции. Возбудился в неположенном месте? получи легкий удар тока. И тебе просветление в мозгу, и нам безопаснее. Сплошная польза.

***
ivan_da_marya: (sex aliens)
При всей моей любви к мужчинам, не могу не признать, что они, конечно же, слегка недоделанные существа.
При всех тех глупостях, которые совершают женщины, ни одной из них не придет в голову поставить под удар свою карьеру, репутацию, свободу - да и вообще всю свою жизнь - ради одноразовой поебки.
С другой стороны, мужчины - очень креативные существа, и было бы неполезно совсем уж исключить их из общественной деятельности.
Я думаю, что для блага общества все мужчины вне дома должны быть обязаны законом носить специальные электрические ошейники, которые будут реагировать на появление эрекции. Возбудился в неположенном месте? получи легкий удар тока. И тебе просветление в мозгу, и нам безопаснее. Сплошная польза.

***
ivan_da_marya: (tatoo head)
Из миллиона дурацких банальностей, которые некоторые прямоходящие любят вставлять в разговор ввиду отсутствия собственных мыслей, чуть ли не самая раздражающая - это "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны". Причем ладно бы, если бы это говорили только мужскополовые особи, оправдывая свою лень, неопрятность и общую противность. Так нет же: иногда самки человека тоже повторяют эти глупости. Милые мои, в вашем городе наверняка есть зоопарк - ну так пойдите, возьмите орангутанга, сделайте ему эпиляцию морды - и, если он при этом не оторвет вам голову, вы обрящете свое скромное женское счастье. Опять же, готовить супругу не нужно будет: дала ему гроздь бананов - он и доволен.

Я все же думаю, что мужчина должен отличаться от обезьяны настолько, насколько это возможно, и внешне тоже. Мне лично импонирует соответствие внешнего и внутреннего, гармония и этта... ну, "в человеке все должно быть прекрасно". Поскольку человеки с небогатым внутренним миром (я не о глистах, если что) меня мало интересуют, то среди интелектуально продвинутых я всегда предпочту тех, кто не забывает регулярно посещать спортзал, дантиста и парикмахера, кто пахнет вкусным парфюмом и чье понятие об уходе за собой не ограничивается классикой "помылся-побрился".

И вообще я не понимаю этого шовинизма: почему женщине позволительно ежемесячно тратить годовой бюджет маленького африканского государства на тюбики и баночки, которые стоят в ванной, а если у мужчины есть крем для рук, то это уже считается странным? в конце концов, у мужчины тоже есть руки, если вы не знали. И если они похожи на наждак, то вам же от этого только хуже. Мало того, я не знаю - может быть, я сейчас вас шокирую, но я вынуждена сказать: у мужчины тоже есть кожа лица, которая со временем портится без должного ухода. Если вам нравятся мужчины, на которых предпочтительнее смотреть в приглушенном свете - ну, чтобы не видеть поры, забитые грязью, прыщи, неровный цвет лица, мешки под глазами и прочую "естественную красоту" - тогда конечно, можно не морочиться. Назад, к обезьянам.

А мне нет, мне так не нравится. Зря, что ли, человечество потратило столько усилий, чтобы слезть с ветки и отбросить хвост? ну и вот. Раз уж без хвоста, то только естественно побрить подмышки, купить крем для рук и крем для лица и время от времени делать пилинг. Красота требует - не жертв, нет, но минимальных усилий. Но оно того стоит, конечно.

А тем, кто сильно обеспокоен вопросом мужественности в приложении к эпиляции и серуму для век, я могу сказать вот что: посмотрите на себя в зеркало, только честно. Если то, что там отражается, отличается от бабы только шерстью, запахом и повышенной неухоженностью, то какой же вы мужчина, извините? наличие отростка между ног еще ничего не значит: у некоторых это вообще атавизм, вроде аппендикса. А тот, кто таки да настоящий мужчина - того хоть помадой измажь, не испортишь.

***
ivan_da_marya: (tatoo head)
Из миллиона дурацких банальностей, которые некоторые прямоходящие любят вставлять в разговор ввиду отсутствия собственных мыслей, чуть ли не самая раздражающая - это "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны". Причем ладно бы, если бы это говорили только мужскополовые особи, оправдывая свою лень, неопрятность и общую противность. Так нет же: иногда самки человека тоже повторяют эти глупости. Милые мои, в вашем городе наверняка есть зоопарк - ну так пойдите, возьмите орангутанга, сделайте ему эпиляцию морды - и, если он при этом не оторвет вам голову, вы обрящете свое скромное женское счастье. Опять же, готовить супругу не нужно будет: дала ему гроздь бананов - он и доволен.

Я все же думаю, что мужчина должен отличаться от обезьяны настолько, насколько это возможно, и внешне тоже. Мне лично импонирует соответствие внешнего и внутреннего, гармония и этта... ну, "в человеке все должно быть прекрасно". Поскольку человеки с небогатым внутренним миром (я не о глистах, если что) меня мало интересуют, то среди интелектуально продвинутых я всегда предпочту тех, кто не забывает регулярно посещать спортзал, дантиста и парикмахера, кто пахнет вкусным парфюмом и чье понятие об уходе за собой не ограничивается классикой "помылся-побрился".

И вообще я не понимаю этого шовинизма: почему женщине позволительно ежемесячно тратить годовой бюджет маленького африканского государства на тюбики и баночки, которые стоят в ванной, а если у мужчины есть крем для рук, то это уже считается странным? в конце концов, у мужчины тоже есть руки, если вы не знали. И если они похожи на наждак, то вам же от этого только хуже. Мало того, я не знаю - может быть, я сейчас вас шокирую, но я вынуждена сказать: у мужчины тоже есть кожа лица, которая со временем портится без должного ухода. Если вам нравятся мужчины, на которых предпочтительнее смотреть в приглушенном свете - ну, чтобы не видеть поры, забитые грязью, прыщи, неровный цвет лица, мешки под глазами и прочую "естественную красоту" - тогда конечно, можно не морочиться. Назад, к обезьянам.

А мне нет, мне так не нравится. Зря, что ли, человечество потратило столько усилий, чтобы слезть с ветки и отбросить хвост? ну и вот. Раз уж без хвоста, то только естественно побрить подмышки, купить крем для рук и крем для лица и время от времени делать пилинг. Красота требует - не жертв, нет, но минимальных усилий. Но оно того стоит, конечно.

А тем, кто сильно обеспокоен вопросом мужественности в приложении к эпиляции и серуму для век, я могу сказать вот что: посмотрите на себя в зеркало, только честно. Если то, что там отражается, отличается от бабы только шерстью, запахом и повышенной неухоженностью, то какой же вы мужчина, извините? наличие отростка между ног еще ничего не значит: у некоторых это вообще атавизм, вроде аппендикса. А тот, кто таки да настоящий мужчина - того хоть помадой измажь, не испортишь.

***
ivan_da_marya: (ment kiss)
Многие (да и я тоже), когда пишут о межгендерном – ну, про М и Ж – добавляют всегда, что конечно же "никто ничего не должен"™, просто им так нравится и таковы их пожелания в пространство.
А я вот думаю, что имею право сказать "мужчина должен". Хотя бы потому, что мне ничего не надо – у меня уже есть все и более того – а пожелания мои имеют целью исключительно улучшение межполовой экологии, и, как следствие – повышение уровня сексуальной жизни граждан всея земли и благорастворение в воздусях.

Так вот:

1. Мужчина должен быть приятен на вид. Заметьте, я не сказала "красивый". Красота – дело вкуса: кому-то нравятся блондины, кому-то негры; кому-то – стройные и тонкие, а кому-то – здоровенные качки. Есть среди нас даже отдельные индивидуумы – не будем показывать пальцами, мы же интеллигентные люди – которым нравится Димобилан как мужчина, но любим мы их не за это, так что ладно. Но он должен выглядеть так, чтобы хотелось его потрогать. Растянутый на локтях свитер и кусты, торчащие из носа – это фу, а фу и любовь несовместимы. Кусты могут быть виртуальные, кстати, до поры до времени, а потом ка-ак полезут. Надо быть бдительнее.

2. Мужчина должен быть умным. Заметьте, "умный" – это не то же самое, что "выпускник Мухосранского политехнического института, читал Коэльо". "Умный" – это когда он просто трепется неважно о чем, а вы наслаждаетесь его безупречной логикой и богатым языком, и думаете: "блять, я замужем за гением". Ну, хотя бы иногда. Как вообще можно любить человека, с которым неинтересно? не всегда интересно? Ммм? В этот же пункт добавим чувство юмора. У неумных его все равно нет – ну, в человеческом понимании. Потому что для успеха еблепредприятия совершенно необходимо, чтобы было легко и весело. Хотя бы большую часть времени.

3. Мужчина должен стремиться к успеху. Кто сказал "богатый"? глупости. Успех, к которому мужчина стремится, может быть любым: спеть в Ла Скала, вскарабкаться на Эверест, изобрести телепорт, да хотя бы просто заниматься любимым делом за интересные деньги – неважно. Если мое второе условие верно, то успех будет. Главное – желание что-то делать, чему-то учиться, постоянно стремиться к чему-то большему. Я точно не уверена, но мне кажется, что это как-то связано с тестостероном, который делает мужчину мужчиной. Даже если наука и не подтвержает – наверняка связь есть. Потому что все двуногие штаноносящие без стремления к успеху, которых я видела, были похожи не на мужчин, а на что-то никчемно-жалостное, вроде кастрированных котов.

Это главное. Ну и хватит, пожалуй.

Вы прослушали радиовыброс в ноосферу. При написании данного поста ни один М не пострадал.

***
ivan_da_marya: (ment kiss)
Многие (да и я тоже), когда пишут о межгендерном – ну, про М и Ж – добавляют всегда, что конечно же "никто ничего не должен"™, просто им так нравится и таковы их пожелания в пространство.
А я вот думаю, что имею право сказать "мужчина должен". Хотя бы потому, что мне ничего не надо – у меня уже есть все и более того – а пожелания мои имеют целью исключительно улучшение межполовой экологии, и, как следствие – повышение уровня сексуальной жизни граждан всея земли и благорастворение в воздусях.

Так вот:

1. Мужчина должен быть приятен на вид. Заметьте, я не сказала "красивый". Красота – дело вкуса: кому-то нравятся блондины, кому-то негры; кому-то – стройные и тонкие, а кому-то – здоровенные качки. Есть среди нас даже отдельные индивидуумы – не будем показывать пальцами, мы же интеллигентные люди – которым нравится Димобилан как мужчина, но любим мы их не за это, так что ладно. Но он должен выглядеть так, чтобы хотелось его потрогать. Растянутый на локтях свитер и кусты, торчащие из носа – это фу, а фу и любовь несовместимы. Кусты могут быть виртуальные, кстати, до поры до времени, а потом ка-ак полезут. Надо быть бдительнее.

2. Мужчина должен быть умным. Заметьте, "умный" – это не то же самое, что "выпускник Мухосранского политехнического института, читал Коэльо". "Умный" – это когда он просто трепется неважно о чем, а вы наслаждаетесь его безупречной логикой и богатым языком, и думаете: "блять, я замужем за гением". Ну, хотя бы иногда. Как вообще можно любить человека, с которым неинтересно? не всегда интересно? Ммм? В этот же пункт добавим чувство юмора. У неумных его все равно нет – ну, в человеческом понимании. Потому что для успеха еблепредприятия совершенно необходимо, чтобы было легко и весело. Хотя бы большую часть времени.

3. Мужчина должен стремиться к успеху. Кто сказал "богатый"? глупости. Успех, к которому мужчина стремится, может быть любым: спеть в Ла Скала, вскарабкаться на Эверест, изобрести телепорт, да хотя бы просто заниматься любимым делом за интересные деньги – неважно. Если мое второе условие верно, то успех будет. Главное – желание что-то делать, чему-то учиться, постоянно стремиться к чему-то большему. Я точно не уверена, но мне кажется, что это как-то связано с тестостероном, который делает мужчину мужчиной. Даже если наука и не подтвержает – наверняка связь есть. Потому что все двуногие штаноносящие без стремления к успеху, которых я видела, были похожи не на мужчин, а на что-то никчемно-жалостное, вроде кастрированных котов.

Это главное. Ну и хватит, пожалуй.

Вы прослушали радиовыброс в ноосферу. При написании данного поста ни один М не пострадал.

***
ivan_da_marya: (wanted)
Мужчины часто говорят, что им нравятся женщины свободного поведения. Не в смысле проститутки или блядины подзаборные, а в смысле - такие, которые знают, чего они хотят, и если надо, то подходят и берут.
Некоторые же потом добавляют, что "для серьезных отношений" такие женщины, конечно, не подходят. Жениться, дескать, надо на хороших девочках, и вечерами разучивать слово "минет," у которых не так много опыта. И которые не так твердо знают, чего они хотят.
Меня такие кадры всегда интересовали разве что в этнологическом плане. Мой личный опыт подтверждал, что нормальных мужчин на мой век хватит, и ведь хватило, а мнение неумных дураков меня не интересует. (А кто они после этого, если не дураки?) Ну да, я замечала, что некоторые женщины ради "большой любви" готовы радикально изменить свое поведение, не говоря уж о весе, стиле одежды и цвете волос. Ну и дуры, думала я.
И оказалась права, как всегда.
Сейчас мое поколение находится в начале первой большой волны разводов. Разводятся те, кто женились на "хороших девочках" и кому уже вусмерть надоели жены-клуши, чья единственная изюминка - это их неприступный анус. И те, кто вышли замуж "по большой любви" и только после развода обнаружили, что бывает намного лучше. К сорока уже разведутся все те, кто еще не совсем забил на щасте. Интересно будет посмотреть на их следующий выбор.

***
ivan_da_marya: (wanted)
Мужчины часто говорят, что им нравятся женщины свободного поведения. Не в смысле проститутки или блядины подзаборные, а в смысле - такие, которые знают, чего они хотят, и если надо, то подходят и берут.
Некоторые же потом добавляют, что "для серьезных отношений" такие женщины, конечно, не подходят. Жениться, дескать, надо на хороших девочках, и вечерами разучивать слово "минет," у которых не так много опыта. И которые не так твердо знают, чего они хотят.
Меня такие кадры всегда интересовали разве что в этнологическом плане. Мой личный опыт подтверждал, что нормальных мужчин на мой век хватит, и ведь хватило, а мнение неумных дураков меня не интересует. (А кто они после этого, если не дураки?) Ну да, я замечала, что некоторые женщины ради "большой любви" готовы радикально изменить свое поведение, не говоря уж о весе, стиле одежды и цвете волос. Ну и дуры, думала я.
И оказалась права, как всегда.
Сейчас мое поколение находится в начале первой большой волны разводов. Разводятся те, кто женились на "хороших девочках" и кому уже вусмерть надоели жены-клуши, чья единственная изюминка - это их неприступный анус. И те, кто вышли замуж "по большой любви" и только после развода обнаружили, что бывает намного лучше. К сорока уже разведутся все те, кто еще не совсем забил на щасте. Интересно будет посмотреть на их следующий выбор.

***
ivan_da_marya: (wanted)
На днях видела имбецила за рулем. Не в ругательном смысле, как "мудак", а в смысле медицинского диагноза, как умственно отсталый.
Он хотел выехать с парковки на улицу. Очень хотел. Но у него не получалось. Для этого ему нужно было повернуть налево, а выходило все время - направо. Видимо, слабый сигнал, посылаемый маленьким нерабочим мозгом, искажался где-то в недрах тушки.
Я остановилась посмотреть. На его лице было написано возмущение. Как он хотел повернуть налево! как он крутил руль, тормозил, сдавал назад... Терпение превозмогло, где-то с пятого раза получилось.
И я стала мечтать о том дне, когда права на машину будут выдавать только по предъявлении результата теста на АйКью. Представьте: ни одного в любом смысле имбецила на дорогах!

И тут про гендерное, оно же про Мэ и Жэ. Я несколько лет уже езжу на такси, поэтому много смотрю по сторонам. И все вижу. Так вот: бабы за рулем раздражают гораздо больше, хотя основная опасность - от мужиков.
Как и вообще в жизни.
Потому что когда Мэ тебя подрезает, или обгоняет справа на первой космической скорости, то это секундное дело - матюкнулся и забыл. Ну, если никто не умер, конечно. То есть, стресс на долю секунды, и если всем повезло и аварии не произошло, то все тут же забыли.
Хотя могли быть трупы.
А женщина что? вот ты стоишь и сигналишь, пытаясь проехать по узкой улице, которую перегородила дура на молочном фургоне, тьфу, на городском джипе. Этой тупой курице не приходит в голову, что она может отъехать на пару метров дальше и там подождать своей очереди въехать на парковку. Сзади тебя еще три машины, все сигналят. Все хотят домой после работы, там душ, еда и постель. А тут тупая курица на джипе. И все эти пять минут ты исходишь на жидкое говно и запомнишь на всю жизнь, и всем будешь рассказывать про "тупых куриц за рулем".
Хотя это совершенно безопасно.

И, что самое интересное - в жизни все так же.

***
ivan_da_marya: (wanted)
На днях видела имбецила за рулем. Не в ругательном смысле, как "мудак", а в смысле медицинского диагноза, как умственно отсталый.
Он хотел выехать с парковки на улицу. Очень хотел. Но у него не получалось. Для этого ему нужно было повернуть налево, а выходило все время - направо. Видимо, слабый сигнал, посылаемый маленьким нерабочим мозгом, искажался где-то в недрах тушки.
Я остановилась посмотреть. На его лице было написано возмущение. Как он хотел повернуть налево! как он крутил руль, тормозил, сдавал назад... Терпение превозмогло, где-то с пятого раза получилось.
И я стала мечтать о том дне, когда права на машину будут выдавать только по предъявлении результата теста на АйКью. Представьте: ни одного в любом смысле имбецила на дорогах!

И тут про гендерное, оно же про Мэ и Жэ. Я несколько лет уже езжу на такси, поэтому много смотрю по сторонам. И все вижу. Так вот: бабы за рулем раздражают гораздо больше, хотя основная опасность - от мужиков.
Как и вообще в жизни.
Потому что когда Мэ тебя подрезает, или обгоняет справа на первой космической скорости, то это секундное дело - матюкнулся и забыл. Ну, если никто не умер, конечно. То есть, стресс на долю секунды, и если всем повезло и аварии не произошло, то все тут же забыли.
Хотя могли быть трупы.
А женщина что? вот ты стоишь и сигналишь, пытаясь проехать по узкой улице, которую перегородила дура на молочном фургоне, тьфу, на городском джипе. Этой тупой курице не приходит в голову, что она может отъехать на пару метров дальше и там подождать своей очереди въехать на парковку. Сзади тебя еще три машины, все сигналят. Все хотят домой после работы, там душ, еда и постель. А тут тупая курица на джипе. И все эти пять минут ты исходишь на жидкое говно и запомнишь на всю жизнь, и всем будешь рассказывать про "тупых куриц за рулем".
Хотя это совершенно безопасно.

И, что самое интересное - в жизни все так же.

***

Duh

Nov. 28th, 2007 01:09 pm
ivan_da_marya: (what do we have here)
Пару дней назад в сообществе дрочунов-неудачников [livejournal.com profile] man_woman был опубликован "риторический" вопрос, набравший, тем не менее, три страницы комментариев: Почему мужчины уходят к девушкам, которые порой уступают по многим параметрам?

Я, конечно, понимаю, что размер мозга среднего подписчика данного сообщества уступает размеру его же глаза, как у страуса. Тем не менее, на этот раз вопрос был поднят правильный, и на него имеется вполне научный ответ. Профессор экономики Рэй Фишман из Columbia Business School, вместе с коллегой Эмиром Каменица и двумя психологами из Коламбии и Стэнфорда, дал ответ на этот - совсем не риторический - вопрос. Из чего следует закономерный вывод - применимый не только к Мэ и Жэ, но и вообще к жизни: стереотип - это обобщенный опыт многих людей, и он вполне может быть верным. Duh.

Ученые провели двухлетний эксперимент, включавший в себя наблюдения за более чем 400 мужчинами и женщинами и сравнение их решений по поводу возможности отношений с потенциальными кандидатами, и попытались определить, какие свойства и черты делают того или иного участника более привлекательным для противоположного пола. Как и ожидалось, эксперимент подтвердил, что мужчины и женщины придают разное значение одним и тем же факторам.

Как выяснилось, мужчины обращают гораздо больше внимания на внешность, чем женщины (duh). Женщины придают в два раза больше веса параметру "интеллект", чем мужчины (опять duh). Нет, умные женщины не отталкивают мужчин, наоборот: мужчины предпочитают умных женщин, но не в коем случае не умнее самих мужчин. То же самое оказалось верным в плане карьерных амбиций: мужчины явно отдавали предпочтение успешным, но не слишком успешным, женщинам. В то же время, женщины отдавали свои предпочтения самым умным и успешным кандидатам, чем умнее и амбициознее - тем лучше.

Профессор Фишман подтвердил старый стереотип: да, женщины оценивают мужчин по их уму и достижениям, и чем больше того и другого - тем лучше. Duh, женщины не любят неудачников. А мужчины, опять же в соответствии с получившим научное одобрение стереотипам - это люди с хрупким эго, которые боятся женщин умнее и успешнее себя. Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhh.

***

Duh

Nov. 28th, 2007 01:09 pm
ivan_da_marya: (what do we have here)
Пару дней назад в сообществе дрочунов-неудачников [livejournal.com profile] man_woman был опубликован "риторический" вопрос, набравший, тем не менее, три страницы комментариев: Почему мужчины уходят к девушкам, которые порой уступают по многим параметрам?

Я, конечно, понимаю, что размер мозга среднего подписчика данного сообщества уступает размеру его же глаза, как у страуса. Тем не менее, на этот раз вопрос был поднят правильный, и на него имеется вполне научный ответ. Профессор экономики Рэй Фишман из Columbia Business School, вместе с коллегой Эмиром Каменица и двумя психологами из Коламбии и Стэнфорда, дал ответ на этот - совсем не риторический - вопрос. Из чего следует закономерный вывод - применимый не только к Мэ и Жэ, но и вообще к жизни: стереотип - это обобщенный опыт многих людей, и он вполне может быть верным. Duh.

Ученые провели двухлетний эксперимент, включавший в себя наблюдения за более чем 400 мужчинами и женщинами и сравнение их решений по поводу возможности отношений с потенциальными кандидатами, и попытались определить, какие свойства и черты делают того или иного участника более привлекательным для противоположного пола. Как и ожидалось, эксперимент подтвердил, что мужчины и женщины придают разное значение одним и тем же факторам.

Как выяснилось, мужчины обращают гораздо больше внимания на внешность, чем женщины (duh). Женщины придают в два раза больше веса параметру "интеллект", чем мужчины (опять duh). Нет, умные женщины не отталкивают мужчин, наоборот: мужчины предпочитают умных женщин, но не в коем случае не умнее самих мужчин. То же самое оказалось верным в плане карьерных амбиций: мужчины явно отдавали предпочтение успешным, но не слишком успешным, женщинам. В то же время, женщины отдавали свои предпочтения самым умным и успешным кандидатам, чем умнее и амбициознее - тем лучше.

Профессор Фишман подтвердил старый стереотип: да, женщины оценивают мужчин по их уму и достижениям, и чем больше того и другого - тем лучше. Duh, женщины не любят неудачников. А мужчины, опять же в соответствии с получившим научное одобрение стереотипам - это люди с хрупким эго, которые боятся женщин умнее и успешнее себя. Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhh.

***
ivan_da_marya: (ment kiss)
Читая статью в старом выпуске National Geographic, придумала причину возникновения некоторых проблем взаимоотношений Му и Же.
Ясно ведь, что проблемы возникают от недостатка взаимопонимания - ну, то есть, от непонимания друг друга в каких-то ключевых вопросах.

Взять, к примеру, футбол: Му часто жалуются, что Же не уважают это их пристрастие. Йопт, как будто можно уважать, не понимая. Же ведь что? они ж и правда думают, что что футбол - это когда здоровые лбы полтора часа тупо бегают по полю за несчастным мячиком, бездельники и лентяи. Они же ведь не имеют никакого понятия о том, сколько и как тяжело надо было работать, чтобы суметь на скорости чуть ли не 100 километров в час пнуть этот сраный мячик именно туда, где через долю секунды появится нападающий, который на той же скорости запуляет его в сетку точно под тем углом, который нужен, чтобы вратарь его не поймал. И что когда у них получается - это как для ученого найти лекарство от какой-нибудь болезни, или для актера получить Оскара, или для художника изобразить шедевр.

Можно, конечно, попытаться объяснить. Ну вот хотя бы на примере романов про любовь: женщины их любят, потому что это их игра в то, "что было бы, если бы я была красивая и богатая и мне повезло". А футбол - это роман для мужчин о том, "что было бы, если б я был сильным и ловким и умел побеждать". Можно, конечно, спросить, почему Му не любят романы о том, "что было бы, если бы я был умным", но за этой игрой неинтересно наблюдать со стороны: она не динамичная. Ну и кроме того - это красиво: и когда красивая любовь, и когда красивая победа. Все хотят, чтобы герой победил дракона, хуле. Хотя некоторые считают, что дракон никуда не улетит, пока вы выносите мусор. И что, вы правда думаете, что ваша Же может понять ваше наслаждение красотой момента, если в то время, как вы - образно выражаясь - гоняли мяч на школьном стадионе, она - образно выражаясь - собирала календарики?

Но, в общем, все идет к тому, что через каких-нибудь сто лет Му и Же будут вместе сидеть перед 3D-визором, вышивая крестиком носки и хором выкрикивая "Гол!" и "Судью на CH2OH!". Потерпите пока.

***
ivan_da_marya: (ment kiss)
Читая статью в старом выпуске National Geographic, придумала причину возникновения некоторых проблем взаимоотношений Му и Же.
Ясно ведь, что проблемы возникают от недостатка взаимопонимания - ну, то есть, от непонимания друг друга в каких-то ключевых вопросах.

Взять, к примеру, футбол: Му часто жалуются, что Же не уважают это их пристрастие. Йопт, как будто можно уважать, не понимая. Же ведь что? они ж и правда думают, что что футбол - это когда здоровые лбы полтора часа тупо бегают по полю за несчастным мячиком, бездельники и лентяи. Они же ведь не имеют никакого понятия о том, сколько и как тяжело надо было работать, чтобы суметь на скорости чуть ли не 100 километров в час пнуть этот сраный мячик именно туда, где через долю секунды появится нападающий, который на той же скорости запуляет его в сетку точно под тем углом, который нужен, чтобы вратарь его не поймал. И что когда у них получается - это как для ученого найти лекарство от какой-нибудь болезни, или для актера получить Оскара, или для художника изобразить шедевр.

Можно, конечно, попытаться объяснить. Ну вот хотя бы на примере романов про любовь: женщины их любят, потому что это их игра в то, "что было бы, если бы я была красивая и богатая и мне повезло". А футбол - это роман для мужчин о том, "что было бы, если б я был сильным и ловким и умел побеждать". Можно, конечно, спросить, почему Му не любят романы о том, "что было бы, если бы я был умным", но за этой игрой неинтересно наблюдать со стороны: она не динамичная. Ну и кроме того - это красиво: и когда красивая любовь, и когда красивая победа. Все хотят, чтобы герой победил дракона, хуле. Хотя некоторые считают, что дракон никуда не улетит, пока вы выносите мусор. И что, вы правда думаете, что ваша Же может понять ваше наслаждение красотой момента, если в то время, как вы - образно выражаясь - гоняли мяч на школьном стадионе, она - образно выражаясь - собирала календарики?

Но, в общем, все идет к тому, что через каких-нибудь сто лет Му и Же будут вместе сидеть перед 3D-визором, вышивая крестиком носки и хором выкрикивая "Гол!" и "Судью на CH2OH!". Потерпите пока.

***
ivan_da_marya: (a little be-be-be)
Обычно я стараюсь не пользоваться аргументами в стиле "недоеб". Но иногда при сопоставлении плодов творчества некоторых Аффтаров с их ТТХ, в первую очередь на ум приходит мысль о полном сексуальных лишений жизненном пути. Хочется погладить по голове и подарить болезному резиновую вагину, совмещенную с резиновым же мозгом (с вагиной может не получиться, а в мозг ебать они умеют). Это я не конкретно об этом Аффторе, а вообще.

Вы замечали, что жалоб на женщин как класс практически никогда не услышишь из уст широкоплечих красавцев с белозубой улыбкой? правильно, потому что женщины любят красивых мужчин. Как удивительно: вы любите, чтобы у женщины были пухлые губки и круглая попка, а мы любим мужественные подбородки и крепкие торсы. А если мы говорим, что нам это не важно - так это, скорее всего, потому, что наше внимание завоевали другим способом. Некрасивый мужчина может пользоваться успехом у женщин - но для этого он должен играть на скрипке, или быть душой компании, или чемпионом по прыжкам в высоту, или еще как-нибудь выделяться. А вот чтобы был и некрасивый, и скучный, и без особых талантов - это мы не любим. Банальнейший естественный отбор, на который жалуются отбросы эволюции. Не все: кому позволяет темперамент - сублимируют на ниве общественной деятельности, занимая активные позиции по самым разным вопросам. Таким иногда перепадает кусочек секса от соратниц по борьбе за всякую хуйню - они и довольны.

Некоторые лишенцы в какой-то момент все же задумываются над горькой своей судьбинушкой, и - то ли по недомыслию, то ли от недостатка опыта общения с женщинами - обращаются за ответом к женским изданиям, как это сделал вышеприведенный Аффтар. Не понимая, что отвергнуты они нормальными женщинами в силу вполне объективных факторов - в то время, как данное чтиво (журналы-космополитан и книжки серии "Как стать стервой") рассчитано на тупых блядей, которым наши страдальцы не подходят по причине отсутствия у них достаточного количества бабла. Совершенно естественное нежелание блядей бесплатно давать бедным художникам по большой и чистой любви (иначе они бы не были блядьми, ага?) экстраполируется на весь женский пол. И получается, что вместо того, чтобы пойти в спортзал, подстричься и выучить пару аккордов или ходов конем, чтоб его наконец-то хоть кто-то захотел без общего наркоза - наш герой складывает на пузе ручки бубликом и начинает обличать весь женский пол в потребительском подходе к себе, любимому. Хотя как раз у него абсолютно нечего потребить.

Совершенно непонятно, почему такой простой факт, что никто не хочет ебать второй сорт, нужно еще кому-то объяснять.

***
ivan_da_marya: (a little be-be-be)
Обычно я стараюсь не пользоваться аргументами в стиле "недоеб". Но иногда при сопоставлении плодов творчества некоторых Аффтаров с их ТТХ, в первую очередь на ум приходит мысль о полном сексуальных лишений жизненном пути. Хочется погладить по голове и подарить болезному резиновую вагину, совмещенную с резиновым же мозгом (с вагиной может не получиться, а в мозг ебать они умеют). Это я не конкретно об этом Аффторе, а вообще.

Вы замечали, что жалоб на женщин как класс практически никогда не услышишь из уст широкоплечих красавцев с белозубой улыбкой? правильно, потому что женщины любят красивых мужчин. Как удивительно: вы любите, чтобы у женщины были пухлые губки и круглая попка, а мы любим мужественные подбородки и крепкие торсы. А если мы говорим, что нам это не важно - так это, скорее всего, потому, что наше внимание завоевали другим способом. Некрасивый мужчина может пользоваться успехом у женщин - но для этого он должен играть на скрипке, или быть душой компании, или чемпионом по прыжкам в высоту, или еще как-нибудь выделяться. А вот чтобы был и некрасивый, и скучный, и без особых талантов - это мы не любим. Банальнейший естественный отбор, на который жалуются отбросы эволюции. Не все: кому позволяет темперамент - сублимируют на ниве общественной деятельности, занимая активные позиции по самым разным вопросам. Таким иногда перепадает кусочек секса от соратниц по борьбе за всякую хуйню - они и довольны.

Некоторые лишенцы в какой-то момент все же задумываются над горькой своей судьбинушкой, и - то ли по недомыслию, то ли от недостатка опыта общения с женщинами - обращаются за ответом к женским изданиям, как это сделал вышеприведенный Аффтар. Не понимая, что отвергнуты они нормальными женщинами в силу вполне объективных факторов - в то время, как данное чтиво (журналы-космополитан и книжки серии "Как стать стервой") рассчитано на тупых блядей, которым наши страдальцы не подходят по причине отсутствия у них достаточного количества бабла. Совершенно естественное нежелание блядей бесплатно давать бедным художникам по большой и чистой любви (иначе они бы не были блядьми, ага?) экстраполируется на весь женский пол. И получается, что вместо того, чтобы пойти в спортзал, подстричься и выучить пару аккордов или ходов конем, чтоб его наконец-то хоть кто-то захотел без общего наркоза - наш герой складывает на пузе ручки бубликом и начинает обличать весь женский пол в потребительском подходе к себе, любимому. Хотя как раз у него абсолютно нечего потребить.

Совершенно непонятно, почему такой простой факт, что никто не хочет ебать второй сорт, нужно еще кому-то объяснять.

***
ivan_da_marya: (Default)
Я бисексуальна. Мне одинаково нравятся и женщины и мужчины – в физическом смысле. В ментальном смысле единственная женщина, с которой я смогла бы жить, была бы настолько похожа на меня, что мы бы синхронно придушили друг друга подушкой во сне.
Шутка. Я себя люблю. И я люблю женщин, но в их идеальном варианте – такими, какими они могли бы быть, если бы не были такими, какие есть. Ну, без всех этих наворотов в виде романтики, неприступности, истеричности, интуиции, загадочности и прочей бабской лабуды. Не будем вдаваться в причины – мне сейчас неинтересно думать о том, встроенные ли это у них функции или толстый-толстый слой социализации – потом, как-нибудь, и об этом тоже.

А сейчас вот что. Одно время меня раздражала нынешняя мода на лесбиянство, на волне которой каждая вторая ложкомойка с пластмассовыми ногтями полуметровой длины вешает на Мамбе объявление в стиле «сексуальная киска ищет сладкую девочку». Но – что мне Гекуба, в смысле, эти дуры? Зато с другой стороны той же волны молодые девушки экспериментируют в плане отношений с такими же, как они – вот это, я думаю, положительная тенденция.

Большинство из этих девочек, нагулявшись, начнут искать мужчину для семейной жизни. И я думаю, что у них, в среднем, получится лучше, чем у тех, кто никогда не пробовал строить отношения с девушкой. Потому что они-то уже поняли, что даже если все мужики и козлы, то корень проблем в отношениях вовсе не в этом. Они были в ситуации, в которой все женские штучки возвращались к ним бумерангом: попытки манипулировать натыкались на зеркальные манипуляции, истерика встречала истерику, а ПМС натыкался на ПМС.

Невозможно строить из себя принцессу, стоя перед зеркалом в одних трусах. В какой-то момент приходится признавать свои недостатки и начинать их исправлять. В зеркале четко видно, что женщины вовсе не лучше мужчин, как принято (у женщин) считать. И что вполне может быть, что типичные мужские недовольства вполне оправданы: может, и правда не стоит обсуждать каждый шаг, и может стоит оставлять партнеру немного личного пространства, и может быть действительно надо учиться быть самостоятельной. В таком аксепте. И тогда уже, если отношения и не сложились, то не потому, что все мужики козлы (при чем тут они?) или все бабы дуры (а ты-то кто?), а по вне-гендерным, объективным причинам. Более или менее.

И еще. Я понимаю, что на данном этапе развития мужского общественного самосознания, недалеко ушедшего от оного у наших волосатых блохастых предков – это я любя, мальчики – рано говорить об этом, но. Когда мужское эго перестанет зависеть исключительно от мужской половой самоидентификации, и когда мужчины по степени открытости новому и готовности к экспериментам сравняются с женщинами, то, возможно, мы достигнем идеала взаимопонимания. Потому что тогда и мужчины смогут попробовать себя в отношениях с такими же мужчинами, и на самих себе прочувствовать тот простой факт, что они не лучше женщин, и что женщины не виноваты во всех их проблемах. «И наступит царствие небесное, и волк возляжет рядом с агнцем», но это из области прекрасного далека, конечно. Пока же, агнцы мои тамбовские, неплохо бы почаще смотреться в зеркало.
В одних трусах.

***
ivan_da_marya: (Default)
Я бисексуальна. Мне одинаково нравятся и женщины и мужчины – в физическом смысле. В ментальном смысле единственная женщина, с которой я смогла бы жить, была бы настолько похожа на меня, что мы бы синхронно придушили друг друга подушкой во сне.
Шутка. Я себя люблю. И я люблю женщин, но в их идеальном варианте – такими, какими они могли бы быть, если бы не были такими, какие есть. Ну, без всех этих наворотов в виде романтики, неприступности, истеричности, интуиции, загадочности и прочей бабской лабуды. Не будем вдаваться в причины – мне сейчас неинтересно думать о том, встроенные ли это у них функции или толстый-толстый слой социализации – потом, как-нибудь, и об этом тоже.

А сейчас вот что. Одно время меня раздражала нынешняя мода на лесбиянство, на волне которой каждая вторая ложкомойка с пластмассовыми ногтями полуметровой длины вешает на Мамбе объявление в стиле «сексуальная киска ищет сладкую девочку». Но – что мне Гекуба, в смысле, эти дуры? Зато с другой стороны той же волны молодые девушки экспериментируют в плане отношений с такими же, как они – вот это, я думаю, положительная тенденция.

Большинство из этих девочек, нагулявшись, начнут искать мужчину для семейной жизни. И я думаю, что у них, в среднем, получится лучше, чем у тех, кто никогда не пробовал строить отношения с девушкой. Потому что они-то уже поняли, что даже если все мужики и козлы, то корень проблем в отношениях вовсе не в этом. Они были в ситуации, в которой все женские штучки возвращались к ним бумерангом: попытки манипулировать натыкались на зеркальные манипуляции, истерика встречала истерику, а ПМС натыкался на ПМС.

Невозможно строить из себя принцессу, стоя перед зеркалом в одних трусах. В какой-то момент приходится признавать свои недостатки и начинать их исправлять. В зеркале четко видно, что женщины вовсе не лучше мужчин, как принято (у женщин) считать. И что вполне может быть, что типичные мужские недовольства вполне оправданы: может, и правда не стоит обсуждать каждый шаг, и может стоит оставлять партнеру немного личного пространства, и может быть действительно надо учиться быть самостоятельной. В таком аксепте. И тогда уже, если отношения и не сложились, то не потому, что все мужики козлы (при чем тут они?) или все бабы дуры (а ты-то кто?), а по вне-гендерным, объективным причинам. Более или менее.

И еще. Я понимаю, что на данном этапе развития мужского общественного самосознания, недалеко ушедшего от оного у наших волосатых блохастых предков – это я любя, мальчики – рано говорить об этом, но. Когда мужское эго перестанет зависеть исключительно от мужской половой самоидентификации, и когда мужчины по степени открытости новому и готовности к экспериментам сравняются с женщинами, то, возможно, мы достигнем идеала взаимопонимания. Потому что тогда и мужчины смогут попробовать себя в отношениях с такими же мужчинами, и на самих себе прочувствовать тот простой факт, что они не лучше женщин, и что женщины не виноваты во всех их проблемах. «И наступит царствие небесное, и волк возляжет рядом с агнцем», но это из области прекрасного далека, конечно. Пока же, агнцы мои тамбовские, неплохо бы почаще смотреться в зеркало.
В одних трусах.

***
ivan_da_marya: (sugar lips)
Тетки! Сил моих больше нет смотреть, как вы мечетесь. Поэтому вот – пособие по честному не-волшебному привороту мужчин ваших мечт:

1.  Будь покладистой. Не в смысле подавать тапочки в зубах, а в смысле не быть стервой. Да, и вынеси на помойку все женские журналы с советами, "как стать стервой": женские журналы имеют такое же отношение к действительности, как женские детективы – к литературе. Нет, вполне может быть, что есть мужчины, которым нравятся стервы – но спроси себя, так ли уж тебе необходимы невротики с неизлечимыми комплексами. Если не можешь понять, то просто запомни: нормальный мужчина любит нервотрепку и эмоциональный терроризм примерно так же, как ты любишь тараканов.

2.  Не будь слишком покладистой. Опять же, не сомневаюсь, что есть мужчины, мечтающие о бесплатной и покорной помеси прислуги с проституткой, но нужен ли тебе страдающий комплексом неполноценности инфантильный моральный урод? то-то же. Определи, где проходит граница между твоей личностью и налипшими на нее привычками; по одну сторону уступать нельзя ни в коем случае, по другую – можно и нужно. Если он требует от тебя прекратить писать диссертацию и срочно выучиться вышивать крестиком, то можешь смело посылать его на небо, за звездочкой; если же он просит тебя не приводить домой громкоголосую соседку, когда он отдыхает, то подумай, кто тебе дороже – он или эта дура. Очень просто.

3.  Будь самой собой. Но только если ты – нормальная адекватная личность, а не серийный убийца старушек за рупь. Если все твои предыдущие отношения распадались с измочаленными нервами и пеной скандала на губах, то это не значит, что тебе "такие попадаются", а как раз наоборот – что тебе надо что-то в себе менять. Нервы полечить или голову – в общем, специалисты разберутся. Вылечишься – тогда и приходи. Кстати, если они распадались из-за того, что "в нашем возрасте привычки становятся частью личности" (ты жаворонок и упорно будила его в шесть утра) или "на этом жизненном этапе разные обстоятельства могут препятствовать сближению" (тебе не удалось увести его от жены с четырьмя детьми) – то тебе тоже сюда, вернее туда, в поликлинику. Если же у тебя все ровно, то просто будь собой, и обязательно найдется тот, которому нужна именно такая, как ты.

4.  Следи за своей внешностью, но не делай из этого культа. Да, бывают мужчины, способные отличить новую коллекцию Anna Sui от прошлогодней, но подумай, нужен ли тебе самовлюбленный метросексуал, который будет таскать твой лак для ногтей и часами торчать перед зеркалом? ОК, тогда не жалуйся, что он не заметил, что ты подрезала челку на сантиметр: мужчины не различают деталей, только весь образ целиком. Можешь не тратиться на дизайнерские шмотки: в том маленьком черном платье за десять евро из позапрошлогодней коллекции C&A ты будешь неотразима, потому что оно открывает твою красивую грудь и зрительно уменьшает талию, а это все, что важно. На сэкономленные деньги купи абонемент в спортклуб.

5.  Найди время для новых знакомств. Это прекрасно, что ты много работаешь и хорошо зарабатываешь, и что три раза в неделю у тебя курсы норвежского, а по средам – кружок вязания морских узлов. Но статистика показывает, что на сайтах знакомств лучше всего искать твоих будущих пациентов, если ты психиатр, а в плане "и жили долго и счастливо" от них мало помощи. Широкий круг не-постельных знакомств и умение привлечь к себе нужное внимание – вот путь к успеху. В отличие от курсов норвежского, где все равно одни бездельники. 

6.  Живи своей жизнью. Да, ты сто раз читала, что женщина, у которой нет своей жизни, неинтересна мужчинам. Но я не об этом. Я о том, что твоя жизнь не должна вращаться вокруг поисков или ожидания принца. В конце концов, если ты его и не найдешь, то все, что у тебя останется – это твоя жизнь, и в таком случае для тебя же лучше, если она будет насыщенной и не скучной.

Удачи.

***
ivan_da_marya: (sugar lips)
Тетки! Сил моих больше нет смотреть, как вы мечетесь. Поэтому вот – пособие по честному не-волшебному привороту мужчин ваших мечт:

1.  Будь покладистой. Не в смысле подавать тапочки в зубах, а в смысле не быть стервой. Да, и вынеси на помойку все женские журналы с советами, "как стать стервой": женские журналы имеют такое же отношение к действительности, как женские детективы – к литературе. Нет, вполне может быть, что есть мужчины, которым нравятся стервы – но спроси себя, так ли уж тебе необходимы невротики с неизлечимыми комплексами. Если не можешь понять, то просто запомни: нормальный мужчина любит нервотрепку и эмоциональный терроризм примерно так же, как ты любишь тараканов.

2.  Не будь слишком покладистой. Опять же, не сомневаюсь, что есть мужчины, мечтающие о бесплатной и покорной помеси прислуги с проституткой, но нужен ли тебе страдающий комплексом неполноценности инфантильный моральный урод? то-то же. Определи, где проходит граница между твоей личностью и налипшими на нее привычками; по одну сторону уступать нельзя ни в коем случае, по другую – можно и нужно. Если он требует от тебя прекратить писать диссертацию и срочно выучиться вышивать крестиком, то можешь смело посылать его на небо, за звездочкой; если же он просит тебя не приводить домой громкоголосую соседку, когда он отдыхает, то подумай, кто тебе дороже – он или эта дура. Очень просто.

3.  Будь самой собой. Но только если ты – нормальная адекватная личность, а не серийный убийца старушек за рупь. Если все твои предыдущие отношения распадались с измочаленными нервами и пеной скандала на губах, то это не значит, что тебе "такие попадаются", а как раз наоборот – что тебе надо что-то в себе менять. Нервы полечить или голову – в общем, специалисты разберутся. Вылечишься – тогда и приходи. Кстати, если они распадались из-за того, что "в нашем возрасте привычки становятся частью личности" (ты жаворонок и упорно будила его в шесть утра) или "на этом жизненном этапе разные обстоятельства могут препятствовать сближению" (тебе не удалось увести его от жены с четырьмя детьми) – то тебе тоже сюда, вернее туда, в поликлинику. Если же у тебя все ровно, то просто будь собой, и обязательно найдется тот, которому нужна именно такая, как ты.

4.  Следи за своей внешностью, но не делай из этого культа. Да, бывают мужчины, способные отличить новую коллекцию Anna Sui от прошлогодней, но подумай, нужен ли тебе самовлюбленный метросексуал, который будет таскать твой лак для ногтей и часами торчать перед зеркалом? ОК, тогда не жалуйся, что он не заметил, что ты подрезала челку на сантиметр: мужчины не различают деталей, только весь образ целиком. Можешь не тратиться на дизайнерские шмотки: в том маленьком черном платье за десять евро из позапрошлогодней коллекции C&A ты будешь неотразима, потому что оно открывает твою красивую грудь и зрительно уменьшает талию, а это все, что важно. На сэкономленные деньги купи абонемент в спортклуб.

5.  Найди время для новых знакомств. Это прекрасно, что ты много работаешь и хорошо зарабатываешь, и что три раза в неделю у тебя курсы норвежского, а по средам – кружок вязания морских узлов. Но статистика показывает, что на сайтах знакомств лучше всего искать твоих будущих пациентов, если ты психиатр, а в плане "и жили долго и счастливо" от них мало помощи. Широкий круг не-постельных знакомств и умение привлечь к себе нужное внимание – вот путь к успеху. В отличие от курсов норвежского, где все равно одни бездельники. 

6.  Живи своей жизнью. Да, ты сто раз читала, что женщина, у которой нет своей жизни, неинтересна мужчинам. Но я не об этом. Я о том, что твоя жизнь не должна вращаться вокруг поисков или ожидания принца. В конце концов, если ты его и не найдешь, то все, что у тебя останется – это твоя жизнь, и в таком случае для тебя же лучше, если она будет насыщенной и не скучной.

Удачи.

***

May 2013

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios