ivan_da_marya: (sex aliens)
В Любимом Гадюшнике™ опять скандал. На этот раз – на тему сравнительного анализа внешнего вида русских (ну, в смысле, родом из бывшего СССР) и нерусских женскополовых особей.

Знаменитое утверждение, что "русские девушки – самые красивые в мире" всегда казалось мне сильно притянутым за уши к жопе. Это кроме того, что вкусы у людей разные – как по мне, человек, не являющийся негром, не может претендовать на особую красоту, пусть бы он в своей лиге бледнокожих и был клаудиашифером. Но ладно.

Русские девушки – далеко не самые красивые в мире, это понятно и коню, если он хоть раз был за границей. В мире существуют латиноамериканки, азиатки и израильтянки йеменского происхождения – в конце концов, нельзя закрывать на это глаза. Что действительно можно сказать о русских (не забываем, что я о бывших-совецких) – так это то, что они, в среднем, вызывают к себе повышенный сексуальный интерес со стороны мужчин.

Почему – тоже понятно. Если мужчина, смотрящий на женщину, видит декольте, плавно переходящее в клитор, то он видит в ней исключительно сексуальный объект – так уж он устроен – даже если она при этом рассуждает о проблемах мировой экономики, размахивая своей Нобелевской премией. Но на Западе десятилетия феминизма в действии научили женщин не быть сексуальными объектами там, где это не нужно, а только мешает – например, на работе. Западная женщина сама выбирает, когда и как привлекать мужчину, и привлекать ли вообще. На протяжении этих десятилетий западная женщина научилась быть прежде всего человеком, и уж потом женщиной – то есть, для того, чтобы любить в себе себя-человека ей не нужно постоянно быть настолько женщиной, насколько это возможно. Женщина эпохи пост-феминизма любит себя вне зависимости от лейбла на сумочке и длины каблуков – более того, ей и в голову не придет измерять свою женственность этими критериями.

У пост-советских же женщин не было этих десятилетий – в то время, как Запад переварил и выплюнул домострой, свободную любовь и корпоративный юнисекс, их метало от укладки шпал к "дикому капитализму". И все это на фоне низкого качества относительно небольшой популяции мужчин, за чье внимание им приходилось бороться с помощью польской косметики и одежды фирмы "какую достанешь". Неудивительно, что пост-советская женщина продолжает жить по принципу "красоты много не бывает". Неуместность шпилек в библиотеке для них неубедительна, потому что их шпильки – это часть их женского "я". Русская женщина за границей опознаваема моментально – если не по плотному макияжу в сорокоградусной жаре Мертвого Моря, то по подмышечно-желтому блонду, популярному даже среди так называемых российских "звезд" вроде Ксюши Собчак. Кстати, замечу , что в мире, открывшем свои границы русским красавицам, не наблюдается вала свадеб миллионеров с пергидрольными Наташами и Танями, зато известно, что русский язых превалирует в публичных домах всей планеты – что говорит об адекватности мужского восприятия функциональности декольте до почек.

Так что я, все-таки, останусь при своем мнении: самые красивые в мире женщины – это негры. Причем мужчины.

***
ivan_da_marya: (sex aliens)
В Любимом Гадюшнике™ опять скандал. На этот раз – на тему сравнительного анализа внешнего вида русских (ну, в смысле, родом из бывшего СССР) и нерусских женскополовых особей.

Знаменитое утверждение, что "русские девушки – самые красивые в мире" всегда казалось мне сильно притянутым за уши к жопе. Это кроме того, что вкусы у людей разные – как по мне, человек, не являющийся негром, не может претендовать на особую красоту, пусть бы он в своей лиге бледнокожих и был клаудиашифером. Но ладно.

Русские девушки – далеко не самые красивые в мире, это понятно и коню, если он хоть раз был за границей. В мире существуют латиноамериканки, азиатки и израильтянки йеменского происхождения – в конце концов, нельзя закрывать на это глаза. Что действительно можно сказать о русских (не забываем, что я о бывших-совецких) – так это то, что они, в среднем, вызывают к себе повышенный сексуальный интерес со стороны мужчин.

Почему – тоже понятно. Если мужчина, смотрящий на женщину, видит декольте, плавно переходящее в клитор, то он видит в ней исключительно сексуальный объект – так уж он устроен – даже если она при этом рассуждает о проблемах мировой экономики, размахивая своей Нобелевской премией. Но на Западе десятилетия феминизма в действии научили женщин не быть сексуальными объектами там, где это не нужно, а только мешает – например, на работе. Западная женщина сама выбирает, когда и как привлекать мужчину, и привлекать ли вообще. На протяжении этих десятилетий западная женщина научилась быть прежде всего человеком, и уж потом женщиной – то есть, для того, чтобы любить в себе себя-человека ей не нужно постоянно быть настолько женщиной, насколько это возможно. Женщина эпохи пост-феминизма любит себя вне зависимости от лейбла на сумочке и длины каблуков – более того, ей и в голову не придет измерять свою женственность этими критериями.

У пост-советских же женщин не было этих десятилетий – в то время, как Запад переварил и выплюнул домострой, свободную любовь и корпоративный юнисекс, их метало от укладки шпал к "дикому капитализму". И все это на фоне низкого качества относительно небольшой популяции мужчин, за чье внимание им приходилось бороться с помощью польской косметики и одежды фирмы "какую достанешь". Неудивительно, что пост-советская женщина продолжает жить по принципу "красоты много не бывает". Неуместность шпилек в библиотеке для них неубедительна, потому что их шпильки – это часть их женского "я". Русская женщина за границей опознаваема моментально – если не по плотному макияжу в сорокоградусной жаре Мертвого Моря, то по подмышечно-желтому блонду, популярному даже среди так называемых российских "звезд" вроде Ксюши Собчак. Кстати, замечу , что в мире, открывшем свои границы русским красавицам, не наблюдается вала свадеб миллионеров с пергидрольными Наташами и Танями, зато известно, что русский язых превалирует в публичных домах всей планеты – что говорит об адекватности мужского восприятия функциональности декольте до почек.

Так что я, все-таки, останусь при своем мнении: самые красивые в мире женщины – это негры. Причем мужчины.

***
ivan_da_marya: (glazik)
В детстве я постоянно болела ангинами, и в возрасте восьми лет мне было решено вырезать гланды. Этот день я не забуду.

Представьте себе, что вам восемь лет, у вас воробьиная шейка и тоненькие ручки, и что вы не можете говорить от страха. Представьте себе большое железное кресло с подлокотниками, и огромную хмурую медсестру, привязывающую к нему ваши руки и надевающую на вас клеенчатый фартук в бурых пятнах. Вам раскрывают рот и делают два укола в горло длинной и толстой иглой. А теперь представьте, что эти уколы - наркоз, который в Совке делали новокаином. А вы, как оказалось, к новокаину нечувствительны, то есть - наркоз на вас не действует, вообще. Подождав положенное время, врач начинает процесс. Не буду вдаваться в подробности - вдруг меня читают беременные женщины и гуманитарии - скажу только, что он включает в себя выковыривание и выдирание. Вы рыдаете и пытаетесь кричать, что вам больно - но кто ж будет обращать внимание на слова какого-то ребенка? И все продолжают, ведь в очереди другие дети ждут.

Так вот. Если какая-нибудь безмозглая гнида считает, что в Совецком Союзе было так уж охуительно, то лично я могу предложить ему поставить на себе небольшой эксперимент. Пусть попробует выдрать два куска мяса у себя - а еще лучше у своего ребенка - из горла, по живому. Вот тогда и поговорим.

***
ivan_da_marya: (glazik)
В детстве я постоянно болела ангинами, и в возрасте восьми лет мне было решено вырезать гланды. Этот день я не забуду.

Представьте себе, что вам восемь лет, у вас воробьиная шейка и тоненькие ручки, и что вы не можете говорить от страха. Представьте себе большое железное кресло с подлокотниками, и огромную хмурую медсестру, привязывающую к нему ваши руки и надевающую на вас клеенчатый фартук в бурых пятнах. Вам раскрывают рот и делают два укола в горло длинной и толстой иглой. А теперь представьте, что эти уколы - наркоз, который в Совке делали новокаином. А вы, как оказалось, к новокаину нечувствительны, то есть - наркоз на вас не действует, вообще. Подождав положенное время, врач начинает процесс. Не буду вдаваться в подробности - вдруг меня читают беременные женщины и гуманитарии - скажу только, что он включает в себя выковыривание и выдирание. Вы рыдаете и пытаетесь кричать, что вам больно - но кто ж будет обращать внимание на слова какого-то ребенка? И все продолжают, ведь в очереди другие дети ждут.

Так вот. Если какая-нибудь безмозглая гнида считает, что в Совецком Союзе было так уж охуительно, то лично я могу предложить ему поставить на себе небольшой эксперимент. Пусть попробует выдрать два куска мяса у себя - а еще лучше у своего ребенка - из горла, по живому. Вот тогда и поговорим.

***
ivan_da_marya: (Default)
Навеяно комментами.

Сколько я в ЖЖ натыкаюсь на воспоминания об СССР, столько не устаю удивляться.
Люди спорят о том, где была какая колбаса и где не было никакой колбасы, и сколько можно было купить на три рубля и на зарплату инженера - о всяком таком.

Это зачем, скажите?
По-моему, совершенно неважно, вкусная была Докторская или нет, и можно ли было ее купить в городе Мухосранске Задрищенской области.

Что важно - так это то, что где-то там в Кремле сидели жирные бесхвостые крысы, которые решали, какую именно колбасу советский человек имеет право есть, а какую нет. Понимаете? неважно, умный вы или дурак, работаете 24 часа в сутки или бьете баклуши, обладаете тремя высшими образованиями или вылетели из ПТУ за неуспеваемость - вы все равно не можете решить даже, какую вам колбасу покупать. За вас уже решили, что вам есть, как одеваться, на чем ездить, что курить, сколько зарабатывать... все решили, и вас не спросили.
Вот где говно-то.
И вовсе не в колбасе дело.
В СССР никому не было хорошо - просто некоторым казалось, что им хорошо, потому что по сравнению с тем, как было плохо всем остальным, им было немножко лучше.
Но все равно всем было очень хуево, знали они об этом, или нет.
И хоть заройся в колбасу, но это так.

***
ivan_da_marya: (Default)
Навеяно комментами.

Сколько я в ЖЖ натыкаюсь на воспоминания об СССР, столько не устаю удивляться.
Люди спорят о том, где была какая колбаса и где не было никакой колбасы, и сколько можно было купить на три рубля и на зарплату инженера - о всяком таком.

Это зачем, скажите?
По-моему, совершенно неважно, вкусная была Докторская или нет, и можно ли было ее купить в городе Мухосранске Задрищенской области.

Что важно - так это то, что где-то там в Кремле сидели жирные бесхвостые крысы, которые решали, какую именно колбасу советский человек имеет право есть, а какую нет. Понимаете? неважно, умный вы или дурак, работаете 24 часа в сутки или бьете баклуши, обладаете тремя высшими образованиями или вылетели из ПТУ за неуспеваемость - вы все равно не можете решить даже, какую вам колбасу покупать. За вас уже решили, что вам есть, как одеваться, на чем ездить, что курить, сколько зарабатывать... все решили, и вас не спросили.
Вот где говно-то.
И вовсе не в колбасе дело.
В СССР никому не было хорошо - просто некоторым казалось, что им хорошо, потому что по сравнению с тем, как было плохо всем остальным, им было немножко лучше.
Но все равно всем было очень хуево, знали они об этом, или нет.
И хоть заройся в колбасу, но это так.

***
ivan_da_marya: (Default)
Ув. тов. [livejournal.com profile] tushka пишет о жизни при совецкой власти. Меня по этому поводу тоже на воспоминания пробило. Хотя я мало жила при этой самой власти: в пятнадцать с половиной лет меня уже эммигрировали из тогда еще СССР. Но кое-что помню, да.

Сейчас это смешно, но тогда это была Жизнь. Например, гулять по магазинам, из универмага в универмаг, в надежде, что там появится что-нибудь, что можно купить, и может даже надеть. Девственно пустые полки в магазине "Океан". Сахар по талонам - нам столько и не надо, самогон ведь не гоним, но все равно унизительно как-то. Но это ладно, жрать нам было что, и даже икру черную, красную и баклажанную не только по праздникам. Но - "доставать", понимаете? не пойти и на честно заработанные деньги купить в магазине, а извращаться, выкручиваться постоянно, находить какие-то способы сумасшедшие, чтобы всего лишь нормально жить.

Но самые крутые маразмы - это из школы, ясное дело: я ведь маленькая была, у меня вся жизнь крутилась вокруг школы и спортивной секции, все остальное - намеками, как-то мимо. А школа - песнь песней, блин. Этот маразм с уравниловкой: кольца-серьги нельзя, юбки короткие нельзя, то нельзя, се нельзя. Помню, совсем маленькая еще была, не понимала, что к чему - не нашла утром в холодильнике сыр, сделала себе бутерброд в школу с чем нашла: с красной икрой. Классная руководительница отчитывала меня, малявку, с употреблением всяких нехороших слов, вроде "советские дети", в том смысле, что даже если ты не такой, как все - надо делать вид, что ты такой как все. По крайней мере, так я это тогда поняла. А дежурства по классу - это, как я понимаю, было задумано с целью "воспитания трудом", но вылилось во всеобщее наказание. Почему, спрашивается, дети должны убирать в классе, если в школе есть уборщицы? Вот и тогда я этого не понимала, а выход нашла простой: меняла контрольные по математике и русскому языку на дежурства. Сейчас это нормально звучит: если ты такой дурак, что не можешь задачку решить, то тебе одна дорога - полы драить. А тогда такой скандал был, когда каким-то образом это обнаружилось... Я уж не говорю о всяких там "политинформациях" - я как-то всегда умудрялась в этот день заболеть или опоздать, каким-то мистическим образом я ни разу не готовила доклад - а то я себе представляю, что бы было, из пионеров бы точно погнали, невзирая на пятерки по всем предметам, кроме пения. Вообще, с этим самым школьным коммунизмом куча заморочек была. Например, я умудрилась задать Самый Страшный Вопрос училке по "обществоведению" - так называлось промывание мозгов под видом урока - которая задала нам прочитать брошюрку с сокращенным вариантом "Капитала" Маркса. А спросила я вот что: куда именно Маркс подевал всех тех, кто не является классом рабочих или классом капиталистов? ну там - врачей, учителей, инженеров, свободных художников, и прочих честных граждан. Естественно, в том, что учительница не знала ответа на вопрос, виновата была я, и был скандал.

Наверное, если кто хочет думать, что совецкая власть - это хорошо, то вряд ли вышенаписанное его переубедит, слишком детское все, скорее маразм, чем горе. Но я такой целью и не задавалась никогда, оно мне надо - кретинов переубеждать?
ivan_da_marya: (Default)
Ув. тов. [livejournal.com profile] tushka пишет о жизни при совецкой власти. Меня по этому поводу тоже на воспоминания пробило. Хотя я мало жила при этой самой власти: в пятнадцать с половиной лет меня уже эммигрировали из тогда еще СССР. Но кое-что помню, да.

Сейчас это смешно, но тогда это была Жизнь. Например, гулять по магазинам, из универмага в универмаг, в надежде, что там появится что-нибудь, что можно купить, и может даже надеть. Девственно пустые полки в магазине "Океан". Сахар по талонам - нам столько и не надо, самогон ведь не гоним, но все равно унизительно как-то. Но это ладно, жрать нам было что, и даже икру черную, красную и баклажанную не только по праздникам. Но - "доставать", понимаете? не пойти и на честно заработанные деньги купить в магазине, а извращаться, выкручиваться постоянно, находить какие-то способы сумасшедшие, чтобы всего лишь нормально жить.

Но самые крутые маразмы - это из школы, ясное дело: я ведь маленькая была, у меня вся жизнь крутилась вокруг школы и спортивной секции, все остальное - намеками, как-то мимо. А школа - песнь песней, блин. Этот маразм с уравниловкой: кольца-серьги нельзя, юбки короткие нельзя, то нельзя, се нельзя. Помню, совсем маленькая еще была, не понимала, что к чему - не нашла утром в холодильнике сыр, сделала себе бутерброд в школу с чем нашла: с красной икрой. Классная руководительница отчитывала меня, малявку, с употреблением всяких нехороших слов, вроде "советские дети", в том смысле, что даже если ты не такой, как все - надо делать вид, что ты такой как все. По крайней мере, так я это тогда поняла. А дежурства по классу - это, как я понимаю, было задумано с целью "воспитания трудом", но вылилось во всеобщее наказание. Почему, спрашивается, дети должны убирать в классе, если в школе есть уборщицы? Вот и тогда я этого не понимала, а выход нашла простой: меняла контрольные по математике и русскому языку на дежурства. Сейчас это нормально звучит: если ты такой дурак, что не можешь задачку решить, то тебе одна дорога - полы драить. А тогда такой скандал был, когда каким-то образом это обнаружилось... Я уж не говорю о всяких там "политинформациях" - я как-то всегда умудрялась в этот день заболеть или опоздать, каким-то мистическим образом я ни разу не готовила доклад - а то я себе представляю, что бы было, из пионеров бы точно погнали, невзирая на пятерки по всем предметам, кроме пения. Вообще, с этим самым школьным коммунизмом куча заморочек была. Например, я умудрилась задать Самый Страшный Вопрос училке по "обществоведению" - так называлось промывание мозгов под видом урока - которая задала нам прочитать брошюрку с сокращенным вариантом "Капитала" Маркса. А спросила я вот что: куда именно Маркс подевал всех тех, кто не является классом рабочих или классом капиталистов? ну там - врачей, учителей, инженеров, свободных художников, и прочих честных граждан. Естественно, в том, что учительница не знала ответа на вопрос, виновата была я, и был скандал.

Наверное, если кто хочет думать, что совецкая власть - это хорошо, то вряд ли вышенаписанное его переубедит, слишком детское все, скорее маразм, чем горе. Но я такой целью и не задавалась никогда, оно мне надо - кретинов переубеждать?
ivan_da_marya: (Default)
Подумалось: нам, выросшим при советской власти - но не той, что при Сталине, а беззубой и гнилой брежневщине - крупно повезло. Кроме всего прочего, то дуалистическое состояние, в котором постоянно пребывало наше сознание, очень способствовало его, сознания, расширению и развитию, а так же восприятию мира в его оттеночности, не-черно-белости. Взять меня, к примеру: ребенок из семьи технической интеллигенции, у которого дома "власти" назывались "красножопыми" и "проклятыми коммуняками", естественно, ненавидел советскую власть за все то, за что ее полагается ненавидеть; в то же время - я не могла не быть благодарной этим самым "коммунякам" хотя бы за то, что я вообще появилась на свет и стала такой, какой стала (если бы не октябрьский погром, мои родители никогда даже и не познакомились бы из-за разницы в материальном и общественном положении). Детство, проведенное под двумя разными флагами и в постоянном осмыслении предлагаемых извне ценностей, несомненно, очень способствовало развитию мозхха в плане общих аналитических способностей и скептицизма, необходимого для того, чтобы вообще называться разумным человеком.
Все это сильно отличает нас от наших западных сверстников, которые четко усваивают раз и навсегда: "демократия - хорошо, не-демократия - плохо, Америка - лучшая в мире страна", и т.д. Такая трогательная уверенность в правильности и святости собственных идеалов и отсутствие минимальных сомнений сильно облегчает жизнь, конечно же, поскольку неиспользуемая мышца (мозг), постепенно деградируя, перестает доставлять даже такие мелкие неприятности, как головная боль.


Ну, гоню, допустим. А что, нельзя?
ivan_da_marya: (Default)
Подумалось: нам, выросшим при советской власти - но не той, что при Сталине, а беззубой и гнилой брежневщине - крупно повезло. Кроме всего прочего, то дуалистическое состояние, в котором постоянно пребывало наше сознание, очень способствовало его, сознания, расширению и развитию, а так же восприятию мира в его оттеночности, не-черно-белости. Взять меня, к примеру: ребенок из семьи технической интеллигенции, у которого дома "власти" назывались "красножопыми" и "проклятыми коммуняками", естественно, ненавидел советскую власть за все то, за что ее полагается ненавидеть; в то же время - я не могла не быть благодарной этим самым "коммунякам" хотя бы за то, что я вообще появилась на свет и стала такой, какой стала (если бы не октябрьский погром, мои родители никогда даже и не познакомились бы из-за разницы в материальном и общественном положении). Детство, проведенное под двумя разными флагами и в постоянном осмыслении предлагаемых извне ценностей, несомненно, очень способствовало развитию мозхха в плане общих аналитических способностей и скептицизма, необходимого для того, чтобы вообще называться разумным человеком.
Все это сильно отличает нас от наших западных сверстников, которые четко усваивают раз и навсегда: "демократия - хорошо, не-демократия - плохо, Америка - лучшая в мире страна", и т.д. Такая трогательная уверенность в правильности и святости собственных идеалов и отсутствие минимальных сомнений сильно облегчает жизнь, конечно же, поскольку неиспользуемая мышца (мозг), постепенно деградируя, перестает доставлять даже такие мелкие неприятности, как головная боль.


Ну, гоню, допустим. А что, нельзя?

May 2013

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:47 am
Powered by Dreamwidth Studios